首页 >  威科专题 > 专题查看

 

返回本专题首页

(二)旅游活动

典型案例: 上海仁盈医疗器械有限公司商业贿赂案(沪监管金处字〔2018〕第282018000586号)

当事人为了扩大骨科耗材的销量,于2016年2月邀请昆山市第二人民医院骨科副主任医师李晓苏去哈尔滨旅游,并支付其旅游费用共计8,886元。此后,2016年3月至12月间,当事人与昆二医院间的业务量有所增长。经核算,2016年3月至12月间,当事人向昆二医院销售了1,158,185元(含17%增值税)商品,成本1,034,110元(含17%增值税),扣除税款后,当事人违法所得共计106,047.01元。

处罚决定书披露的主要证据中包含当事人财务记账凭证中费用报销单及飞机票复印件等。

上海市金山区市场监督管理局依据旧《反法》对当事人作出行政处罚:(1)罚款人民币12万元;(2)没收违法所得106,047.01元。

案例分析:

旅游活动向来是高风险行为,我们建议医药企业在与医务人员的往来中不应为其提供任何形式的旅游活动。在行政执法实践中,旅游活动相关景点门票、往返旅程相关的机票、旅游发票、旅游餐饮等发票均将引起执法机构的高度关注。我们从此案的处罚决定书中便可以看到当事人财务记账凭证中费用报销单及飞机票复印件成为了认定当事人为医生提供旅游活动的重要证据。