首页 >  威科专题 > 专题查看

 

返回本专题首页

七、CSO的防火墙作用面临穿透

经过筛选研究,我们在50例案件中统计共有41例案件当事人涉及经销商或者第三方合同销售组织(Contract Sales Organization,CSO)的情况,其余案件当事人为个人或者私立医院及其门诊部等单位。如图15所示,在这41例案件中,当事人为CSO或者涉及CSO模式的案件共有8例,占20%;当事人为经销商且不涉及CSO模式的案件有33例,占80%。在涉及CSO的案件中,我们发现一例经销商委托CSO推广药品,因其认可了该CSO商业贿赂行为所支出的相关费用,而被认定为实施了商业贿赂行为(后文详述)。[1]上述数据反映,CSO模式确有一定的防火墙作用,但执法机构亦未停止过对其穿透的尝试。

图15

注释:

[1] 浙江惠迪森医药有限公司商业贿赂案,(杭富)市管罚处字〔2018〕067号